1. De la contemplación “desinteresada” a la posibilidad de una reconciliación “utópica” con la naturaleza Para Kant (1724-1804) la belleza natural era motivo de contemplación desinteresada de las formas de una finalidad sin fin, lo cual establecía un estrecho nexo entre arte y naturaleza. Esto implicó que en el siglo XVIII se resaltara un arte que tuviese la apariencia visual de la naturaleza y una naturaleza que terminaba pareciéndose al arte que se podía apreciar en los cuadros expuestos en las galerías. Sin embargo, después de Hegel (1770-1831) se hace difícil pensar en una estética centrada en lo bello natural, porque para este filósofo, “conciencia paradigmática de la modernidad” y del “idealismo absoluto”, la belleza natural es inferior a la belleza artística, por ser esta última un producto de la creación del Espíritu. La naturaleza sólo es un “en sí” y no un “para sí”, no es autoconciencia. El arte, según su definición, es manifestación sensible de la Idea o de lo absoluto ,
Perspectivas Estéticas
Reflexiones y referencias acerca de temáticas estéticas, filosóficas y artísticas...